Cafiero de Raho, Alfonso Colucci ed Emma Pavanelli sabato 7 febbraio a Perugia e Terni: "Votare NO al Referendum Salva-Casta significa tutelare l'autonomia della giustizia e l'indipendenza della magistratura"

Doppio appuntamento in Umbria dedicato al Referendum sulla Giustizia. Sabato 7 febbraio alle ore 10.30 al Park Hotel di Perugia e poi alle ore 15.30 allo Spazio Bloom di Terni, incontro pubblico organizzato dal Movimento 5 Stelle con l'onorevole Federico Cafiero de Raho vicepresidente della Commissione Antimafia e già Procuratore nazionale antimafia e antiterrorismo, l'onorevole Emma Pavanelli capogruppo in Commissione Attività produttive, commercio e turismo e l'onorevole Alfonso Colucci capogruppo in Commissione Affari Costituzionali. Un'occasione per approfondire le ragioni del "NO" a una riforma che incide profondamente sull'assetto costituzionale del Paese. "Difendiamo l'indipendenza della magistratura contro una riforma che compromette l'autonomia della giustizia" dicono i sostenitori del NO al Referendum sulla Giustizia. "Nonostante venga presentata come una soluzione ai mali della giustizia, la riforma non interviene sui problemi reali che i cittadini avvertono quotidianamente. In particolare, la riforma non accelera i processi, lasciando invariati i tempi della giustizia, non riduce l'arretrato, ignorando il carico di lavoro pendente nei tribunali, non migliora l'efficienza del sistema giudiziario nel suo complesso. Intaccare l'indipendenza dei magistrati non significa intaccare un privilegio, ma lo strumento essenziale per garantire l'imparzialità del giudice, che deve decidere senza condizionamenti di potere o pressioni esterne. Inoltre, la sostituzione dell'elezione dei membri del CSM con il sorteggio indebolisce l'autogoverno, privandolo di rappresentanza e responsabilità basata sul merito, esponendo la magistratura a influenze esterne che possono inficiare l'imparzialità delle sentenze. Votare NO al Referendum del 22-23 marzo significa tutelare l'indipendenza giudiziaria, i cittadini e il loro diritto di ricevere sentenze fondata unicamente sulle prove e sulle norme di legge".